Hola
a todos, en este artículo vamos a tratar un tema que, aunque es controvertido,
es al fin y al cabo un episodio de nuestra historia sobre el que debemos de
reflexionar. Me refiero al tema del eugenismo.
El
eugenismo es según palabras de la wikipedia “una filosofía social cuyo fin es la mejora de los rasgos hereditarios
humanos mediante formas de intervención manipulada y métodos selectivos humanos”.
Si analizamos el eugenismo este tiene fuertes influencias con las ideas de
Charles Darwin. La eugenesia busca mejorar la raza humana, en principio esto
podría parecer bueno e inofensivo debido a que se busca lo mejor para la
humanidad alcanzando el progreso social, pero lo peor radica en algunos
planteamientos como eliminar aquellos individuos con genes defectuosos o que no
se ajustan al estándar marcado por la sociedad.
Cuando
pensamos en la eugenesia nos puede venir a la mente la Alemania nazi pero el
origen “más oficial” por así decirlo lo podemos encontrar en el Reino Unido.
Aquí figuras como Francis Galton y Leonard Darwin (hijo de Charles) encabezaron
este movimiento. Fijaros en las palabras de Leonard Darwin en la época:
“Si visitáis un buen establecimiento de esta especie veréis
que los animales están bien alojados, que se les alimenta convenientemente, ni
con exceso ni demasiado poco, y que, además, se les preserva cuidadosamente de
toda infección. ¿No sería acaso una verdadera satisfacción el poder hacer
análogas observaciones en cualquiera de los barrios pobres de las grandes
ciudades?”
El eugenismo en el
Reino Unido fomentaba la reproducción de los más aptos pero por otro lado se
ponían limitaciones a los considerados como inferiores. Determinados colectivos
como los degenerados o los que no estaban en plenas facultades se procedía a
esterilizarlos y a mantenerlos aparte. Dentro del estudio de la herencia se
propone la parte genética como un componente y en este sentido desde el
eugenismo se planteaba que los débiles trasmitirían sus rasgos genéticos
defectuosos a posteriores generaciones.
Creo que la ciencia tiene que estar al servicio de la humanidad pero no creo en lo que propone el Darwinismo social donde solo sobreviven los mas aptos, me parece poco ético. Personalmente tengo
dudas sobre qué nos deparara el futuro, sobre todo en cuanto al avance de la
genética. Se plantea que nazcan bebés sin defectos físicos ni enfermedades, incluso
un contexto donde los padres puedan elegir a la carta cómo quieren que sean sus
hijos decidiendo en temas como la estatura, el color de los ojos, etc. Puede
que retocar los genes del bebé le confieran mejores cualidades de cara al
futuro pero si meditamos ¿perderemos aquello que nos hace humanos? ¿los bebés
con mejoras genéticas provocarán una segregación de aquellos que no tienen?
Interesante reflexión. La selección y manipulación genética tienen múltiples aplicaciones que, dependiendo de la ética, pueden ser beneficiosas, o no...
ResponderEliminarSi sabes que tu hijo va a tener síndrome de down. Yo tendría el niño sabiendo que va a ser síndrome de down.
ResponderEliminar